<code id='vdrm3'><strong id='vdrm3'></strong></code>

    <i id='vdrm3'><div id='vdrm3'><ins id='vdrm3'></ins></div></i>

  1. <dl id='vdrm3'></dl>

  2. <i id='vdrm3'></i>

    <span id='vdrm3'></span>

    1. <tr id='vdrm3'><strong id='vdrm3'></strong><small id='vdrm3'></small><button id='vdrm3'></button><li id='vdrm3'><noscript id='vdrm3'><big id='vdrm3'></big><dt id='vdrm3'></dt></noscript></li></tr><ol id='vdrm3'><table id='vdrm3'><blockquote id='vdrm3'><tbody id='vdrm3'></tbody></blockquote></table></ol><u id='vdrm3'></u><kbd id='vdrm3'><kbd id='vdrm3'></kbd></kbd>

        <ins id='vdrm3'></ins>
        <fieldset id='vdrm3'></fieldset>
          <acronym id='vdrm3'><em id='vdrm3'></em><td id='vdrm3'><div id='vdrm3'></div></td></acronym><address id='vdrm3'><big id='vdrm3'><big id='vdrm3'></big><legend id='vdrm3'></legend></big></address>

          “潘妮托尼”引发商标侵权纠纷

          • 时间:
          • 浏览:147
          • 来源:女人的天堂v免费视频
            近日,北京市海淀區人民法院(下稱海淀法院)針對原告北京潘娜托尼食品有限公司(下稱潘娜托尼公司)與被告羅森(北京)有限公司(下稱羅森公司)、北京超市發連鎖股份有限公司(下稱超市發公司)、北京谷香沁園食品有限公司(下稱谷香沁園公司)侵犯商標權及不正當競爭糾紛案作出一審判決,認定三被告侵犯瞭潘娜托尼公司的註冊商標專用權,但不構成不正當競爭,故判決三被告停止侵權行為,谷香沁園公司還需承擔賠償責任。宣判後,谷香沁園公司提起上訴。     潘娜托尼公司訴稱,其依法享有第16796245號註冊商標專用權(下稱涉案商標),核定使用在第30類“餅幹、蛋糕、面包”等商品上,並以涉案商標為品牌推出潘娜托尼蛋糕(下稱涉案產品),其包裝經過專業設計,具有一定知名度。潘娜托尼公司發現,羅森便利店內銷售谷香沁園公司生產的“潘妮托尼”面包(下稱被訴產品),其整體包裝裝潢與涉案產品的一樣,購買時小票顯示銷售方為羅森公司,發票顯示銷售方為超市發公司。潘娜托尼公司認為上述行為會導致消費者產生混淆,構成商標侵權和不正當競爭。     三被告均辯稱,“潘娜托尼”和“潘妮托尼”是意大利傳統面包通用名稱的中文譯名,被訴產品使用“潘妮托尼”屬於正當使用,不構成商標侵權;涉案產品知名度不高,且被訴產品僅在聖誕節期間銷售,銷售范圍僅限於羅森門店,不會造成混淆或誤認。此外,羅森公司和超市發公司稱已經停止銷售被訴產品。     海淀法院經審理認為,首先,“潘妮托尼”與涉案商標中的中文部分“潘娜托尼”除第二個字外其他部分一致,且二者均為字形基本一致的藝術字體;被訴產品屬於涉案商標核準的面包類別,故屬於在同種商品上使用與涉案商標近似的標識,足以使相關公眾產生混淆,構成商標侵權;三被告雖提出通用名稱的抗辯,但未提交充分的證據予以證明。其次,現有證據無法證明涉案產品已經被相關公眾所知悉,具有瞭一定的市場知名度和美譽度,潘娜托尼公司關於不正當競爭的訴訟請求無法得到支持。再次,羅森公司和超市發公司對被訴產品是否侵權並不知情,且提供瞭采購合同和發票可證明被訴產品的合法來源,故三被告應停止侵犯涉案商標專用權的行為,谷香沁園公司還需承擔賠償損失的責任。最終,法院作出如上判決。     該案審理法官表示,我國商標法第五十九條第一款規定,註冊商標中含有的本商品的通用名稱,註冊商標專用權人無權禁花成蜜就by專註吃CaoPorn越碰在線視頻肉止他人正當使用。在認定是否為商品的通用名稱時,不能僅根據網頁打印件或者某一主體的使用情況,尤其是音譯名等外來詞匯,其主要誕生於國外,國內相關公眾對其認知程度相對較低。商品的通用名稱必須是唯一或固定指代某一類商品,且經過長時間、多主體的廣泛使用,相關公眾已經對該名稱與商品產生瞭穩定的認識,不會認為是商品的來源。由此,主張構成通用名稱的一方當事人應當舉出充分證據對此進行證明。該案中,三被告僅提供瞭網頁的打印件,不足以證明涉案商標在中國已經成為通用名稱。     該案中潘娜托枕上書在線觀看免費尼公司的不正當競爭訴訟請求未得到支持,是因為潘娜托尼公司沒有充分證明涉案產品的包裝和裝潢的最早使用時間和持續使用情況,也未充分證明廣告的投放時間和投放地域,加之網上自營店鋪的評論數量較少,故根據現有證據無法認定涉案商品具有一定影響,對其包裝和裝潢無法根據反不正當競爭法進行保護。

          猜你喜欢

          各地出台政策大力推行分餐制——公筷“夹”出餐桌新文明

          受到疫情影響,小楊一直沒有在外面的飯店吃飯。隨著全國疫情防控形勢好轉,餐飲業也逐漸恢復。恰好趕上“五一”假期,小楊就謀劃著和許久未見的朋友們相聚。小楊和

          2020-07-02

          别把野生动物当宠物 河北查处一起非法经销野生动物案

          中國質量新聞網訊《全國人民代表大會常務委員會關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》(以下簡稱《決定》)公佈實施以來,禁食野生動

          2020-07-02

          淮北市安排部署2020年食品安全重点工作

          近微信頭像2020獨一無二日,經市政府同意,市食品安全委員會印發《淮北市2020年食品安全重點工作安排》,聚焦重點領域,突出量化指標,重點抓好規范農業投入品生產使用私人影院性播

          2020-07-02

          青海省2个项目获批国家农业标准化示范区

          中國質量新聞網訊近日,國傢標準委下達瞭第十批國傢農業標準化示范區建設項目,青海省“國傢八眉豬養殖標準化示范區”“國傢馬鈴薯種薯繁育標準化示范

          2020-07-02

          严把儿童食品安全关 苏州市场监管部门开展突击检查

          近日,湖南郴州有商傢疑似用“固體飲料”冒充“特殊醫學用途配方食品”銷售的事件牽動很多傢長。為進一步嚴把兒童特殊食品安全關,5月1

          2020-07-02